Один из новогодних жанров в газетах, журналах, на телевидении — это прогнозы. Известным людям задают вопрос о том, как видится им грядущий год, а они соревнуются в предсказаниях. Правда, к предсказаниям этим потом никто обычно не возвращается, так что и особой ответственности за сказанное многие прогнозисты, наверное, не чувствуют. Но вот на сей раз перед Новым годом некоторые издания решили проверить, что же из обещанного в преддверии ушедшего 2008-го сбылось, а что — нет. И каковы результаты?
Недавно мне довелось услышать укор от человека, который не читает «Вашу газету» и мало разбирается в российском законодательстве. Его укор состоял в том, что во время недавних выборов депутатов Законодательного собрания «Ни одной статьи в газете в продержку кандидатов от КПРФ по списку № 3 не было». Дескать, мог бы редактор за свои деньги опубликовать агитационный материал. Откуда такая уверенность у человека, который до этого сказал, что не читал, не читает и читать не будет «Вашу газету»? Видимо, кто-то подбросил идейку неразборчивому «правдолюбцу». Догадываюсь, что это тот самый человек при Городской администрации, куда, по хвастливому признанию «правдолюбца», он вовремя названивает, естественно, чтобы напакостить коммунистам и напомнить «нужному человеку» о себе. Но ответить любителю своевременных звонков в Городскую администрацию мне всё же пришлось. Мой ответ может каждый проверить в ст.12 главы 32 «Положения о выборах депутатов ЗС в Иркутской области первого созыва». В ней чёрным по белому написано: «Все печатные агитационные материалы должны содержать указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда». Однако обвинительный зуд, видимо, задавил в недрах утробы беспокойного невежды слабые ростки благоразумия, и он прогремел: – Мог бы! Как говорится, с таким спорить, что дуть против ветра.
