Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск по сайту
Главная » 2009 » Январь » 27 » С кем дружит истина в последней инстанции?

17:42
С кем дружит истина в последней инстанции?
Недавно мне довелось услышать укор от человека, который не читает «Вашу газету» и мало разбирается в российском законодательстве. Его укор состоял в том, что во время недавних выборов депутатов Законодательного собрания «Ни одной статьи в газете в продержку кандидатов от КПРФ по списку № 3 не было». Дескать, мог бы редактор за свои деньги опубликовать агитационный материал. Откуда такая уверенность у человека, который до этого сказал, что не читал, не читает и читать не будет «Вашу газету»? Видимо, кто-то подбросил идейку неразборчивому «правдолюбцу». Догадываюсь, что это тот самый человек при Городской администрации, куда, по хвастливому признанию «правдолюбца», он вовремя названивает, естественно, чтобы напакостить коммунистам и напомнить «нужному человеку» о себе. Но ответить любителю своевременных звонков в Городскую администрацию мне всё же пришлось. Мой ответ может каждый проверить в ст.12 главы 32 «Положения о выборах депутатов ЗС в Иркутской области первого созыва». В ней чёрным по белому написано: «Все печатные агитационные материалы должны содержать указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда». Однако обвинительный зуд, видимо, задавил в недрах утробы беспокойного невежды слабые ростки благоразумия, и он прогремел: – Мог бы! Как говорится, с таким спорить, что дуть против ветра.

Но тут слово взял далеко не глупый, много знающий и многими, в том числе и мною, уважаемый член избирательной комиссии. Вот откуда подоспела помощь! Подумал внимательный читатель и… ошибся. Умный член избирательной комиссии решительно поддержал невежду. Мне показалось, что он даже не вник в предмет разговора, а поспешил высказать обвинительную домашнюю заготовку. Дескать, редактор все разговоры ведёт так, чтобы его мнение было истиной в последней инстанции. Что можно ответить на такое обвинение? Во-первых, не такая уж большая честь доказать заведомо слабому в политическом отношении оппоненту, что моё утверждение и есть истина в последней инстанции. То же самое мог сделать любой старшеклассник. Во-вторых, не считаю это качество постыдным для человека имеющего собственное чувство достоинства и политические убеждения. И на свою истину в последней инстанции я имею право, равно как и любой другой человек, если он не разучился думать и готов отвечать за сказанное.

Члену избирательной комиссии представилась тоже возможность высказать истину в последней инстанции. Обстановка требовала взять ситуацию и ответственность за неё в свои руки, но умному человеку не хватило самой малости – простой человеческой смелости. Куда проще топать по проторённому пути. Неважно, что кривой путь услужливо протоптали примазавшиеся к оппозиции невежды и любители вовремя названивать и подобострастно напоминать о недругам.

В продолжение темы прочтите статью Виктора Кожемяко из «Правды» и вы увидите, как бессовестно и подобострастно видные политики топчут свою честь и достоинство, чтобы потрафить мнению представителей правящего клана России.

Г.М. Сукаленко.

html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию

Схожие материалы:

Категория: Городские новости | Просмотров: 899 | Добавил: strazh
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Герб Усть-Илима
Герб Усть-Илимска
Подразделы
Городские новости
Новости спорта
Новости сайта
Много интересного
Нарочно не придумаешь
Гламурные истории
Разное
Улыбнись!
Наша статистика

Rambler's Top100

Сейчас на сайте: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

 
Made by strazh © 2007-2021 г.Усть-Илимск Используются технологии uCoz