Усть-Илимск Online

Труднее, конечно, было обладателям депутатских мандатов и значков причастности к представительной власти возить передачи и заверения в преданности мэру, который вопреки своему желанию, отдыхал за красивой решёткой сизо областного суда. Непросто было убеждать по ТВ население области, каких трудов стоит депутатам сохранение социального спокойствия в городе, который бурлит негодованием. Того и смотри, выйдут толпы горожан с лозунгами: «Руки прочь от организатора убийств!», «Не позволим нарушать демократию в сфере криминала!»

Да и других трудностей у депутатов В.В. Дорошка хватает. Например, вы думаете, легко давались заклинания депутатов на пресс-конференциях, на ТВ, в газетах, что городу никак не выжить, если в кресле мэра не будет сидеть человек, имеющий опыт организации убийств? Тем более, что судом было установлено – такой организатор в Усть-Илимске имеется. Но народ-то у нас в основном, непонимающий. Ему давай в мэры человека без криминального прошлого. Но ведь тогда придётся работать без нарушений законодательства! Чушь какая-то! Получается, что зря нынешние депутаты в трудах непосильных обретали богатый опыт чиновников исполнительной власти нарушать законы и не нести за это ответственности. Ведь тогда придётся забыть о принципе преемственности власти. Нет, не просто объяснять это потенциальному избирателю. Очень непросто. Но, как говорится, такова цена барской ласки.

Если бы Городская дума заботилась не о В.В. Дорошке, а отстаивала интересы города, то полезной работы у депутатов было бы невпроворот. Имеется в виду не только охрана городской казны от постоянных чиновных набегов. Депутаты, например, мало используют своё право на законодательную инициативу. Хоть оно и многоступенчатое, но существует. Считаю необходимым поднять вопрос материального стимулирования и системы социальных льгот для депутатского корпуса представительных органов муниципальной власти. Конечно, депутаты, обслуживающие мэра и имеющие за свои услуги возможность запускать руку в городскую казну, за каких-то 10 тысяч рублей зарплаты поленятся даже подпись ставить в ведомости. Таким и платить ничего не надо. Но как привлечь в Думу малообеспеченных граждан?

Практика применения норм Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» высветила необходимость внесения в указанный закон изменений. Может, в форме дополнений с целью более эффективной реализации его положений и восполнения пробела в законодательстве, предоставляющем право на финансовое обеспечение по оплате выборных должностей представительных органов муниципальных образований. По сути, в указанном законе, считаю, умышленно упущен целый раздел «Финансовое и социальное обеспечение депутатов представительных органов муниципальных образований».

Помню, как Д.А. Медведев, будучи в ранге заместителя председателя правительства, в интервью одной журналистке на заданный ею вопрос: «Будут ли выдаваться квартиры молодожёнам в стране бесплатно?» - убежденно ответили: «Сегодня мы с вами живём в стране с рыночной экономикой, где ничего бесплатно не бывает». Странно получается. Говорим одно, а делаем другое. Одни в стране осыпаются деньгами, просто жируют, особенно руководители всех рангов. Некоторые даже не знают, сколько они получают в месяц, а депутатам муниципальных образований вдруг определили работать безвозмездно на общественных началах. Ну и дела!.. Вы, мол, там работайте бесплатно на местах с народом и будьте стенкой нашей. Это же беззаконие, чтобы работать без всякого вознаграждения.

В советские времена такое положение вполне объяснимо. Человек получал от общества социальные блага в виде той же бесплатной квартиры, символической платы за садик и услуги ЖКХ, летал по всему Союзу за мизерные деньги и т.д. Сегодня, как сказал Медведев, «ничего бесплатно не бывает». Так дело не пойдет! Если платить - значит, всем платить. Если безвозмездно работать - значит, надо в первую очередь правительству показать пример бесплатного служения народу на всю страну, прежде чем принимать бездарное решение по депутатам представительных органов власти на местах. Словом, Федеральный закон №131, по моему глубокому убеждению, принят с нарушением Конституции Российской Федерации и заявленных в ней прав человека.

Неужели правительству Российской Федерации неизвестно о том, что представительные органы на местах - это не общественно-политическая организация, которая создается на добровольной основе, где активное участие в работе ведётся на общественных началах? Они являются выборными органами и законодательной властью в муниципальных образованиях, и укомплектовываются выборными должностями с присвоением человеку профессии «депутат».

На предстоящих выборах депутатов Городской думы мало кто из честных людей согласится баллотироваться в депутаты, чтобы потом служить и работать без всякого вознаграждения за труд. Хватит уже обманывать людей.

Не на том направлении правительство ищет экономию средств. Их видно невооруженным глазом. И вообще надо быть рачительным хозяином, а не списывать миллиардные суммы долгов другим странам. Не надо отдавать триллионы рублей для спекуляции банкирам. Барыши от спекуляции – это нетрудовые доходы.