Предлагаем Вашему вниманию пресс-релиз, чтобы сравнить киноклассику с новоделом.
Сюжет, да не тот
Признаться, как и миллионы наших сограждан, я обожаю «Служебный роман» Рязанова и считаю его шедевром. Поэтому настроена я была, мягко говоря, скептически. Но все оказалось не так страшно, как я себе малевала. Итак, сюжет: действие развивается вокруг хозяйки рейтингового агентства - синего чулка, карьеристки и просто «мымры» Людмилы Калугиной. Она ходит в гораздо более симпатичных и дорогих костюмах и туфлях, но все так же не имеет в жизни ничего, кроме работы. Хотя нет. После трудового дня она все же находит время заглянуть на тренинг для акул бизнеса, где гуру в исполнении Ивана Охлобыстина внушает ей и ей подобным, что у акулы нет друзей и не может быть семьи. Под ее началом финансовым аналитиком работает тихий, скромный отец-одиночка Анатолий Новосельцев. У него двое детей: девочка и девочка, мотоцикл с коляской и желание продвинуться по работе. У Анатолия есть студенческая подруга, а ныне коллега Ольга Рыжова, которая в наше время одинока и ищет любовь через социальные сети. Забегая вперед, скажу, что ее персонаж претерпел серьезные изменения. А в качестве нового сотрудника в агентство прибывает Юрий Самохвалов. Чтобы отметить назначение на новую должность, Самохвалов не мелочась вывозит весь коллектив в Турцию. Там Новосельцев, выпив приличную дозу коньяку, в процессе выяснения отношений называет Калугину «черствой», «бесчеловечной» и «сухой». Но так как сцена разворачивается у бассейна, последняя характеристика скоро перестает соответствовать действительности. Далее события развиваются по всем известному сценарию, однако с заметными изменениями. Но не будем о сюжете, дабы не испортить впечатлений будущим зрителям. Достоинства фильма
- Владимир Зеленский в роли Новосельцева. Молодой украинский артист, не имеющий актерского образования, очень органично вжился в роль тихони Анатолия Ефремыча. Пожалуй, кое-где он вызывает даже больше симпатий: создатели фильма раскрыли его прежде всего как любящего отца, что не может не подкупать как минимум женскую аудиторию. - Павел Воля в роли ассистента Вадика. Да, он манерный, жеманный, вычурный, и поэтому - настоящий, ведь в Москве действительно таких мальчиков неопределенной ориентации - легион. От Верочки у него осталась страсть к моде (он мечтает стать модельером) и телефонным разговорам (Вадик не расстается с айфоном). В любом случае персонаж получился неожиданно приятным. - Светлана Ходченкова в роли Людмилы Калугиной. Выбор молоденькой красивой актрисы на роль взрослой не очень красивой женщины был странноват. Но актриса справилась. Разве что смущают иногда проскакивающие интонации Алисы Бруновны, ведь в сравнении с такими актерами, как она, гораздо выгоднее не копировать, а найти новый образ и сыграть его. Потому что сравнения, к сожалению, будут не в пользу Светланы. Недостатки фильма
- Тема секса. Да, в СССР его не было, а теперь без него - никуда. Но с учетом того, что музыка осталась та же - до боли знакомая и на ее фоне развиваются хоть и приличные, но сексуальные сцены, становится как-то не по себе. - Персонаж Ольги Рыжовой в исполнении Анастасии Заворотнюк, как говорилось ранее, претерпел самые серьезные изменения. И, к сожалению, не самые приятные. В «Нашем времени» она сыграет совсем другую роль, нежели 34 года назад. А роман с Юрой Самохваловым станет куда более откровенным. - Ненужные сцены, чаще всего объясняющиеся продакт-плейсментом, без которого не сыщешь сейчас ни одного современного российского фильма. - Переписанные куски сценария. С одной стороны, это правильно - подгонять историю к современным реалиям. Однако новые обстоятельства знаменитой истории почему-то смотрятся топорно и неправдоподобно. Итог: получилось довольно милое, хотя и далеко не шедевральное кино. Как будто дети на школьном концерте разыгрывают шекспировскую трагедию: вроде бы и не очень веришь, а как-то от души, и оттого легко смотреть.
| html-cсылка на публикацию |
|
| BB-cсылка на публикацию |
|
| Прямая ссылка на публикацию |
|
Схожие материалы:
|
