Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск по сайту
Главная » 2009 » Январь » 27 » Чьи прогнозы сбываются в России

17:56
Чьи прогнозы сбываются в России
Один из новогодних жанров в газетах, жур­налах, на телевидении — это прогнозы. Изве­стным людям задают вопрос о том, как видит­ся им грядущий год, а они соревнуются в пред­сказаниях. Правда, к предсказаниям этим по­том никто обычно не возвращается, так что и особой ответственности за сказанное многие прогнозисты, наверное, не чувствуют. Но вот на сей раз перед Новым годом некоторые из­дания решили проверить, что же из обещанно­го в преддверии ушедшего 2008-го сбылось, а что — нет. И каковы результаты?

В газете «Мир новостей» по просьбе её журнали­стов своими соображения­ми о наступавшем годе подели­лись двенадцать месяцев назад лидер ЛДПР Владимир Жири­новский, руководитель Нацио­нального института развития Сергей Глазьев, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, политолог Леонид Гозман и директор Ин­ститута национальной страте­гии Станислав Белковский.

Имена даю в том порядке, в каком представляла их эта газе­та. Если же выстроить в соот­ветствии с точностью выска­занных прогнозов, порядок по­лучится совсем другой. А пер­вое место — не только по моему мнению, а по заключению ре­дакционных судей! — вне вся­кого сомнения, должен занять лидер КПРФ. Вот как с пре­дельной краткостью комменти­рует газета реальность его про­гноза: «К сожалению, почти всё, предсказанное Зюгано­вым, сбылось».

«К сожалению» — потому что, увы, предсказание его во­все не было столь бравурным, как, скажем, у Владимира Вольфовича: «2008 год будет хорошим для страны. Мы ус­тойчиво развиваемся...» И даже гораздо более аналитичный и сдержанный Глазьев обещал ведь сплошную радость: «Эко­номический прогноз на буду­щий год я вижу вполне благо­получным, принятый годовой бюджет — благоприятным, и если российское правительство сможет его исполнить, то годо­вые темпы экономического роста составят не менее 10 про­центов».

Вывод газеты: «Экономиче­ский прогноз Глазьева не оправ­дался: к сентябрю—октябрю от благополучия в российской эко­номике остались лишь слабые следы. Годовые темпы роста со­ставили совсем не 10%, а едва дотянули из-за кризиса до 6%».

Кризис, кризис... Ни у кого из прогнозистов «Мира ново­стей», кроме ГА. Зюганова, на пороге 2008 года этого слова в головах, судя по всему, даже близко не было. Только он один сказал: «Год предстоит весьма сложный, потому что очень много кризисных симптомов. Если взять финансы, они жёст­ко привязаны к валюте, и не­большой шторм там приведёт к кризису всей нашей финансо­вой системы. Может произойти кризис корпоративных долгов; они составляют огромную сумму — 500 миллиардов долларов...»

Не буду полностью приво­дить текст Геннадия Андрееви­ча. Суть, я думаю, понятна. Ча­сто противники КПРФ, стре­мясь дискредитировать её, об­виняют коммунистов то в попу­лизме, то в нагнетании негати­ва. Но, может быть, главный «недостаток» партии и её лиде­ра состоит в реальном взгляде на происходящее? А между тем только такой взгляд и даёт воз­можность верно предвидеть бу­дущее.

Ратующих выдавать желае­мое за действительное среди поборников современного ка­питализма явно больше, чем надо. Договорились даже до то­го, что объявили этот самый капитализм «концом истории». Дескать, дальше и лучше уже некуда! Ан возьми да и разра­зись он очередным потрясени­ем — из тех, которые, согласно классикам марксизма, на роду ему написаны как обязательное и неизбежное. И вот люди в ми­ре за ответами на свои вопросы потянулись уже не к Фукуяме — провозвестнику безмятежно счастливого капиталистическо­го венца истории, а к Марксу и Ленину.

Разумеется, желать счастья капитализму не запрещено ни­кому. При этом любимейшее пожелание капиталистических вождей — стабильность в обще­стве. Вот и президент Д.А. Мед­ведев вслед за В.В. Путиным её уже не раз публично пожелал. Дескать, лет двадцать стабиль­ных — и Россия станет абсо­лютно преуспевающей.

Почти так же в своё время за­являл царский премьер П.А. Столыпин, производимый ныне задним числом прямо-таки в олицетворение «имени России». Его рьяный апологет Никита Сергеевич Михалков вещает: «Если предположить, что Сто­лыпин продолжил свои рефор­мы хотя бы еще 15—20 лет — аб­солютно другая конфигурация мира была бы. Во-первых, не было бы Второй мировой вой­ны, не было бы революции, не было бы всего этого кошмара и крови, трагедии Гражданской войны. Россия была бы...»

Ну да, была бы невероятно процветающей. Но что поме­шало? Кто помешал? Больше­вики? Или, может быть, всё-та­ки капитализм с его неизбеж­ными кризисами и войнами? Объективный ход истории и в теперешних условиях побор­ники капитализма хотят игнорировать. Обвиняют коммуни­стов. Но они лишь указывают на складывающуюся реаль­ность и те угрозы, которые из неё проистекают.

Многие предупреждения уже сбылись. Другие начинают сбы­ваться. Так что же, исходить из действительного или тешить се­бя, выдавая за действительное свои желания? Но тогда в гря­дущем не надо удивляться ни­какой катастрофе.

Виктор КОЖЕМЯКО. Обозреватель «Правды».

____________

Психологический навигатор поможет вам найти семейного психолога, пройти психологические тесты, получить семейную консультацию и многое другое. Также, на сайте вы моете оставить заявку на подбор специалиста, отвечающего вашим критериям.


html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию

Схожие материалы:

Категория: Разное | Просмотров: 1331 | Добавил: strazh
Всего комментариев: 1
0
1 Дмитрий   [Материал]
Это не обзор. Это реклама КП РФ.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Герб Усть-Илима
Герб Усть-Илимска
Подразделы
Городские новости
Новости спорта
Новости сайта
Много интересного
Нарочно не придумаешь
Гламурные истории
Разное
Улыбнись!
Наша статистика

Rambler's Top100

Сейчас на сайте: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

 
Made by strazh © 2007-2021 г.Усть-Илимск Используются технологии uCoz