| устьилимчанин | Дата: Вторник, 05.03.2013, 12:45 | Сообщение # 1 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| В редакции «Независимой Сибири» целые талмуды документов,доказывающих, что те, кого давно надо было посадить, по-прежнему на свободе и
при власти. Самая толстая подшивка — с «делом» на мэра Иркутского района
И.Наумова. Иркутский район — самая лакомая в смысле земельных угодий
территория. Здесь расположена прибайкальская зона, Клондайк для тех, кто умеет
использовать государственное добро для собственного блага. Наумов и использует:
были и факты незаконного отторжения государственной земли в пользу различных
заинтересованных лиц, и перечисление бюджетных средств фирмам, учреждённым
близкими родственниками, и многое другое.Известный борец с коррупцией Григорий Красовский инициироваллюбопытное расследование: разослал документы, подтверждающие конкретные нарушения
г-ном Наумовым закона, на имя руководителей всех субъектов Федерации с
вопросом: а у вас такое может быть? Возможно ли, что в течение столь
длительного времени правоохранительные органы отказываются реагировать на
опубликованные в СМИ разоблачительные материалы? Ответы приходили однозначные:
нет, не может. Получается, Иркутск — единственный в своём роде, хотя здесь есть
чем гордиться.Не потому ли Наумов всеми правдами и неправдами открещивался и отдругого знакомства — с Татьяной Казаковой, бывшим мэром Листвянки, ныне
отбывающей условное наказание за свои финансовые махинации. Листвянка, кстати,
как раз на территории Иркутского района, и г-жа Казакова также, как нам стало
известно, своего не упускала. Очень интересны, в том числе и ее связи с братской
ОПГ, о которой в Иркутске не говорит разве что ленивый (сам Антонов говорил).Кстати, иркутский правозащитник, Григорий Красовский показал мнефотографию, опубликованную на популярном сайте «Компромат. ru» , где генерал
Антонов и г-жа Казакова пребывают в дружеской компании на пикнике в лесу.
Бывает ли дым без огня... на пикнике в лесу?Журналисты «Независимой Сибири» имеют и специальную папку сответами из Москвы на редакционные запросы и жалобы. Впрочем, эти ответы, а
скорее отписки, стандартны. Например, информация, аналогичная публикации с
сайта, уже была проверена и не подтвердилась. Никаких нарушений закона,
оказывается, не было. Впрочем, более развёрнутых и детализированных ответов
редакция не дождалась, что заставляет усомниться, что кто-то что-то проверял.Но, может быть, это всё просто слухи, наветы, с тем, чтобы броситьтень на светлый образ Наумова? Если так, то почему тогда он ни разу не выступил
с опровержением всех этих клевещущих на него статей и материалов,
опубликованных неблагодарными СМИ? Не хочет лишний раз вдаваться в объяснения,
во время которых может и правда выплыть? Не будите лихо, пока оно тихо. А ведь
всё, чего хотят журналисты, — это одно независимое московское расследование.Андрей Лоховскойhttp://hamar.ru/forum/?topic=130
|
| |
| |
