мамай | Дата: Вторник, 02.10.2012, 21:19 | Сообщение # 1 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Громкое дело о покушении, в тени которого остаются загубленные, по версии следствия, в результате деятельности Евгения Кустоса и Владимира Долганова свиньи, в ходе следствия дополнилось новым обвинением. Оперативники и понятые, прибывшие в дом подсудимого для обыска, обнаружили в хранящиеся в сейфе специальной оружейной комнаты боеприпасы. Как отметил на суде сотрудник Иркутской лаборатории судебных экспертиз Геннадий Дзюбэ, среди охотничьих патронов к нему на анализ поступило под два десятка боевых, которые отличает специальная маркировка. Оправдательных причин появления незаконных предметов в доме подсудимого адвокаты Евгения Кустоса сходу увидели немало. — Когда вы бывали с Кустосом на охоте, то видели, чтобы охотники могли обмениваться оружием? — поинтересовался адвокат Алексей Проходовский у водителя из усольской администрации, который выступил в суде свидетелем, и получил положительный ответ. Кроме того, Евгений Кустос, как отметил председатель отделения усольского объединения охотников и рыболовов Александр Пономарев, был зарегистрированным охотником и состоял в указанном объединении. «До выхода в свет нового закона об оружии в 2006 году торговля боеприпасами осуществлялась как охотничьими, так и боевыми, — отметил Александр Пономарев. — На тот момент торговля боевыми припасами разрешалась, и они по всей стране свободно продавались в магазинах». К тому же, присутствовать непосредственно на обыске, по словам жены Кустоса Натальи, никому из семьи подсудимого не позволили. «Полвосьмого вечера мне позвонил сын, я сказала ему ехать с ключами на обыск, но в дом его так до самого конца и не пустили», — пожаловалась она. К вскрытию замков, в том числе и от сейфов, привлекли сотрудников МЧС. Один из них, Александр Синцов, на вопрос адвоката о том, находился ли сейф с боеприпасами на обозрении у понятых постоянно, ответил отрицательно. — А кто первым подошел к сейфу после вскрытия? – спросил адвокат Крутер у консультанта по мобилизационной подготовке усольской администрации Валерия Ермакова, который также присутствовал при обыске. — Оперативники, — признался понятой. — Вот это и важно, — отметил что-то в своих записях адвокат, прозрачно намекая на возможную нечистоплотность самих сотрудников правоохранительных органов, прибывших для обыска.
|
|
| |