В последнее время все большее количество пар предпочитает жить "гражданским браком", не регистрируя отношения официально. Причем многие из них живут таким образом 10-20 лет. У каждого свои мотивы. Причем как для регистрации отношений, так и для ее отсутствия.
Для начала хочу высказаться по поводу абсурдности термина "гражданский брак". Он возник в конце XIX - начале XX веков, когда вместо венчания как раз стали использовать просто регистрацию брака в соответсвующих инстанциях, т.е. брак гражданский, а не перед Богом. А вот уже гораздо позже стали использовать этот термин как обозначение совместного проживания без регистрации в органах ЗАГС. Ну, в принципе, что сделать, имеем то, что имеем - устоявшееся выражение, подразумевающее совместное проживание. Сама знаю много пар, в которых дети уже совешенолетние, а родители так и не расписались. Знаю, что во многих странах Европы, да и в нашей так делают, например, по банальной материальной причине: матери-одиночке предоставляется много льгот + денежные повышенные пособия, ребенку - также (например при распределении после ВУЗа и т.д.) С этим как раз понятно. А вот психологические аспекты гораздо интересней: например жили-жили, думали: ай - потом, через год, через два, так это "потом" и не наступило, т.к. перешагнуть через психологический барьер через определенное время уже сложно.
Моё мнение, это не важно какой брак..., важна ответственность партнёров между собой и честность в отношениях..., а называть можно по всякому... Хотя, я всегда удивлялся, почему "брак" назвали браком...?! Я к тому, что если новая машина сломается, называют тоже - браком, только производственным...
почему "брак" назвали браком...?! Я к тому, что если новая машина сломается, называют тоже - браком, только производственным...
Это в смысле "Как корабль назовете, так он и поплывет?"
Над этимологией слова "брак" как-то не задумывалась, хотя действительно прикольно. Надеюсь, это не от того самого "проиводственного", хи.
А возвращаясь к теме: например, батюшка в церкви говорит, что церковь "жизнь во грехе" не одобряет. Если живете - нужно регистрировать отношения. Я спрашивала, где смысл, если мы, например, как раз эти самые отношения проверяем. Было сказано, что это - вроде помолвки и так можно, но сексом все равно в этом случае заниматься нельзя. А вот интересно, если именно с сексом у кого-то и возникнут проблемы - не подходят партнеры друг другу, получается разводиться надо? В общем замкнутый круг.
Да, конечно, если во всём "батюшек" слушать, не думая своей головой и не оценивая то или иное "понятие.." с разных сторон, то конечно... Будет трудновато жить... Или наоборот - легко, но это для дураков...
если именно с сексом у кого-то и возникнут проблемы - не подходят партнеры друг другу, получается разводиться надо?
Разводы батюшка тоже не очень одобрит. И какие могут быть проблемы с сексом, если заниматься им ТОЛЬКО для рождения детей ( ну 3-4 раза в жизни) в полной темноте, в мессионерской позе. Да не возникнут с такой жизнью НИКАКИЕ проблемы с сексом
Сообщение отредактировал martin - Четверг, 09.04.2009, 22:17
Типичная ситуация: она живет в гражданском браке три года и уже хочет оформить отношения в ЗАГСе, а вот ее мужчина туда совсем не торопится. Гражданский брак - свадьбе враг?Есть ли у женщины шансы и можно ли каким-то образом повлиять на любимого человека, потому что она опасается, что напрасно тратит свою жизнь на того, кто не настроен серьезно?
Хм... А причем тут я? Это же ты делаешь громкие заявления, а я всего лишь намекаю, что ты возможно заблуждаешься. И что то мне подсказывает, что PAFFNUTS, имел ввиду что то подобное, что и я...
Гражданский брак в моем понимании это слабость обеих сторон. Возможно каждая половина в подсознании будет зиждеть мысль о том что он или она ни к чему не обязаны., в том числе и к адюльтеру. Официальный же - грань общечеловеческой морали. Так что Официциальный респект !!! НА счет мучений то конечно же какой вампир попадется, мот оба вампиры и будут друг другу кроф пить, а возможно, и идилия в семье (не встречал такой брак)
, где-то я похожее слышала.
