Огромное количество социальных и организационных технологий, которые были отработаны, внедрены и распространены в народном хозяйстве в эпоху СССР, еще ждут своей реализации и когда-нибудь общество все равно вернется к ним. Например, с 1937 года в СССР стали функционировать малые хозяйствующие субъекты в форме малого предпринимательства. Не удивляйтесь, хоть тогда и не произносилось на всех углах англосаксонское слово бизнес, но в Советском Союзе он был, хотя назывался промкооперацией. И давала промкооперация стране 6% промышленного производства. Были тогда артели в промышленности, сельском хозяйстве, объединялись в производственные артели инвалиды и другие категории трудящихся страны. И льгот от социалистического государства такое предпринимательство имело побольше, чем малый бизнес от капиталистической РФ. В советское время были даже конструкторские бюро, научно-исследовательские институты, первые телевизоры, радиолы выпускали промкооперации, то есть – предприятия малого предпринимательства. А еще в те же 30-е годы в Советском Союзе внедрялись элементы стимулирования труда. Первое решение о внедрении хозрасчета во всю экономику было принято Пленумом ЦК ВКП(б) в феврале 1941 года. И очень кстати. Он активно внедрялся и показал хорошие результаты в лесной промышленности, где в основном трудились не по своей воле те, кто готовился встречать с хлебом-солью гитлеровских завоевателей. То есть, пятую колонну заставили ковать победу над своими фашистскими кумирами в местах заключения, плодотворно при этом осваивая систему хозрасчета. Увы, во всей стране применить эту систему не удалось, потому что война — не до хозрасчета. Там были другие стимулы: «Все для фронта, все для победы!» Гарольд СУКАЛЕНКО
Если кто-то из уважаемых читателей успел в этом году посетить налоговую инспекцию, то наверняка ужаснулся от скопившихся там очередей. Это собрались индивидуальные предприниматели, которые, будто сговорившись, решили уйти из бизнеса. Причина - более чем двукратное увеличение обязательных платежей в Пенсионный фонд. Почему предпринимателям приходится самоустраняться и чем это грозит для страны, поговорим ниже. Новостные сводки по теме выглядят, как вести с фронтов, причем неутешительные: «С октября 2012 года количество индивидуальных предпринимателей в Ставропольском крае сократилось более чем на 8000 чел». «В 2013 году 700 рязанских ИП снялись с учета». «В Красноярске ежедневно приносят заявления на ликвидацию 70 индивидуальных предпринимателей». «УФНС по Пермскому краю не справляется с наплывом предпринимателей. Очередь растянулась до апреля». Такое массовое сокращение малых предпринимателей вызвано увеличением с 1 января 2013 года фиксированных страховых взносов более чем в два раза. Теперь в Пенсионный фонд придется уплачивать более 35 тыс. руб. в год. Причина – федеральный закон, внесенный правительством, принятый Госдумой в конце прошлого года и подписанный президентом РФ. Среди прочих пунктов там имеется и этот. Казалось бы, что такое 35 тыс. руб. в год для бизнеса? Конечно, крупный и средний бизнес разницы практически не ощутит, а ударит новшество по т.н. самозанятым предпринимателям, т.е. тем, кто не имеет наемных работников и трудится самостоятельно. Это огромная армия занятых в прямых продажах – те пенсионеры, студенты и подрабатывающие, кто распространяет по знакомым косметику, книги… Теперь примерно 70% своего скромного дохода они будут вынуждены отдавать Пенсионному фонду (а в некоторых регионах средний ИП зарабатывает в год порядка 60-70 тыс. руб.). Получается почти как во Франции. Правда, там Оланд обложил налогом богатых, а у нас страдают бедные. Ударит повышение взносов и по фрилансерам, торговцам на рынках, портным, репетиторам, няням, парикмахерам, редакторам малотиражных газет и т.д. По всем, кто и так еле-еле сводит концы с концами. Ну и, в конечном счете, по всем, кто их услугами пользуется, так как явление приведет к неминуемому росту их стоимости. Массовый поток желающих сдать свидетельство о регистрации в качестве ИП – верный признак того, что многие из них решат уйти в тень. А куда деваться? Но тут их поджидают готовые к такому повороту налоговые инспекторы. Так, в Брянске налоговики начали в январе массовые проверки рынков для выявления «фактов незаконной предпринимательской деятельности». Государство объясняет свое решение тем, что предприниматели ранее платили слишком мало для начисления им справедливой пенсии, и теперь принято решение это недоразумение исправить. Исправляется недоразумение оригинальным способом – отсечением всех, кто не способен тянуть новую лямку. Их дальнейшая судьба едва ли кого-то заботит. Между тем, она известна – те, кто не уйдет в тень, станут безработными. Кто-то зарегистрируется на бирже труда и будет получать пособие, кто-то пополнит собой ряды соискателей. Это, в свою очередь, приведет к тому, что, во-первых, довольно терпимую цифру в 5,3% безработных в России, едва ли удастся удержать в нынешнем году. А во-вторых, предложение на рынке труда разогреется, что снизит уровень зарплат. Кто от этого выиграет? Крупный бизнес. Получается, что затея оборачивается абсурдом – бедные беднеют, а богатые богатеют. ...Сейчас предпринимательские ассоциации по всей стране заваливают письмами и петициями Госдуму, Правительство и Администрацию президента, пишут лично В.Путину. Они не сомневаются в том, что пункт, фактически выводящий за пределы закона самых бедных ИП, пролоббирован крупными сетями – усиленно старающимися захватить области услуг, обслуживаемые индивидуалами – от починки обуви до ухода за детьми на дому. Ситуацией заинтересовались и некоторые политические силы. Вопрос стоит предельно конкретно – вступится ли власть за малый бизнес или пожертвует им ради интересов крупного. Ну, а нас, среди прочего, интересует, стоит ли поддержка крупного бизнеса роста протестной базы в регионах? И что этот самый крупный бизнес будет делать с этой базой в случае ее увеличения до критических размеров? Источник: www.odnako.org
