| В «Вестнике УИ ЛПК» № 26 за 10 апреля опубликовано пространное интервью с и.о. мэра Усть-Илимска Вакилем Касимовичем Тулубаевым под нравоучительным заголовком «Жить по средствам нужно всегда, а не только во время кризиса». Думаю, читателей, как и меня, заинтересовал тот факт, что в интервью речь шла о процессе сокращения бюджетных средств города примерно на 25% практически во всех сферах жизнедеятельности, но при этом стороны элегантно обошли молчанием причины возникновения столь губительной для Усть-Илимска необходимости. Действия администрации можно сравнить с немыслимой ситуацией, когда хирурги приступают к удалению некоторых органов, предварительно не установив диагноз хвори, лежащего на столе пациента.
Чей кризис самый лучший?
«Ваша газета», в отличие от руководителей России, о наступающем кризисе информировала читателей с конца 2006 года. Перед всеми выборами газета призывала избирателей не голосовать за организаторов кризиса: «Единую Россию», её беспартийного лидера В.В. Путина вместе с его преемником Д.А. Медведевым. Увы, устьилимцы в кабинке для тайного голосования в основном поступали, как говорится, с точностью до наоборот. Большинство наших земляков отдали голоса именно виновникам свалившегося на нашу голову кризиса. И удивляться этому, пожалуй, не приходится, если учесть, что «ВГ» выходит один раз в неделю довольно малым тиражом, а говорящие головы высших чиновников страны на ТВ, а также их обслуга, не устают круглосуточно «просвещать» обывателя. Главная цель их запоздалых «просвещенческих» спичей в отношении кризиса – это убедить дорогих россиян, что кризис это необходимая данность, ниспосланная жизнью для проверки на прочность нашей державы, дабы прославить в веках её нынешних, незаменимых правителей. А уж их умения выйти без трагических последствий из капиталистического коллапса, по мнению говорящих голов, хватило бы для спасения всего мира. Но беда в том, что руководить-то политическим гениям новейшей России приходится не миром, а всего лишь тем, что осталось от РСФСР после падения Советского Союза.
В.Путин, например, неутомимо повторяет, что ни одна страна в мире не тратит так умело и так много средств на антикризисные меры. Вот только не все россияне и Всемирный банк (ВБ), опубликовавший накануне саммита «Большой двадцатки» свой анализ, почему-то не разделяют этого оптимизма. По данным ВБ, внутренний валовой продукт (ВВП) России в стоимостном выражении в 2009 году упадёт на 4,5 процента. И в 2010 году роста тоже не ожидается. А вот в странах той же вожделенной для российских правителей «Большой двадцатки» падение этого показателя в среднем составит всего лишь 1%.
Причина - полная привязанность российской экономики и ВВП к экспорту нефти и газа, цена на которые обрушилась. Это, кстати, и есть истинная цена периода «путинской стабильности». По данным экспертов ВБ, отток так нужного сегодня для России капитала в 2009 году достигнет 170 млрд. долларов. Здесь всё ясно как день, так как ни для кого не секрет, что капитализм может существовать лишь при наличии объекта ограбления. Таким объектом для «Большой двадцатки» являются страны бывшего СССР, и в первую очередь – Россия, где предостаточно сырья и дешёвой молчаливой рабочей силы. Однако российское правительство заявляет, что за бугор уйдёт лишь 83 млрд. долларов. Как будто бы – это совсем пустяк. Но в решении этого вопроса наши правители участия не принимают. Он решается не в Москве.
Возьмем калькулятор в руки
А представьте себе, что эти 170 млрд. долларов остались бы в России! Это же примерно по 2 млрд. долларов на каждый субъект РФ. Тогда бюджет Иркутской области получил бы дополнительно 67 миллиардов рублей (сегодня курс рубля по отношению к доллару составляет 33,63). А сколько миллиардов из них получил бы усть-илимский бюджет? Наверняка его пришлось бы, как минимум, удваивать. Голова идёт кругом от таких цифр. Но пусть не беспокоится Вакиль Касимович, что ему придётся переквалифицироваться, чтобы делать перерасчёт бюджета в сторону увеличения. Сама экономическая система нынешней России служит интересам государства лишь на словах. На деле же она руками госчиновников всех уровней обслуживает интересы олигархии. И как только возможности для извлечения прибыли, а вернее, для грабежа России снижаются, правящая группировка считает выгоднее срочный вывод оставшихся ещё капиталов за рубеж. Так что заниматься перерасчётом бюджета в сторону увеличения за счёт наших денег будет коллега Вакиля Касимовича в какой-нибудь Санта Барбаре. Другая ситуация возможна только в условиях социалистического хозяйствования, когда экономика развивается планово и в интересах народа, а внешней торговлей занимается один-единственный предприниматель – государство. Сегодняшний удел России, по всему видно, – в ущерб дорогим россиянам спасать экономику «Большой двадцатки».
Есть в отчёте Всемирного банка и такая информация о России: «Число бедных увеличилось примерно на 1,1 млн. человек в 2008 году и вырастет ещё на 4,7 млн. человек в 2009 году. Уровень бедности достигнет 15,5%, что на 2,8% выше докризисного уровня, безработица увеличится до 12%, инфляция составит 11-13% за год».
Кстати, об инфляции руководство России говорит без стеснения и даже планирует её ежегодную, чаще всего, положительную динамику в бюджете страны. Провозглашается план борьбы с инфляцией, как главная задача правительства. Но борьба эта обернулась сдерживанием на недопустимо низком уровне оплаты труда и социального страхования большинства населения страны. Но так ли обязательна инфляция, чтобы её принимать во внимание во всех бюджетных расчётах? Помнится, автор так называемого немецкого экономического чуда Людвиг Эрхард утверждал, что инфляция - не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством. Отсюда и капиталистические кризисы, и всё возрастающая бедность значительной части населения России.
Так почему мы оказались в кризисе?
Если вдуматься и помнить слова Людвига Эрхарда, то в действительности российский системный кризис имеет лишь отдаленное отношение к кризисным процессам, происходящим в мире. Он порождён разрушительными реформами, проводящимися в России на протяжении последних 20 лет, в результате которых была утрачена ведущая роль государства в управлении экономическим и социальным развитием страны. Вот этого вывода Вакилю Касимовичу и удалось избежать в интервью «Вестнику УИ ЛПК». Всего-то правду побоялся высказать. Невидаль какая! Да кто её из чиновников нынешней власти от Кремля до Усть-Илимска осмеливается высказать!?
К нынешней плачевной ситуации Россию привела ставка её правителей не на созидательную силу всего дееспособного населения, а на «эффективных собственников», приведшая к обнищанию народа и недопустимо высокому уровню безработицы. Чтобы понять это, надо вспомнить, что «эффективные собственники» и «талантливые менеджеры» - олигархи-миллиардеры оказались несостоятельными должниками западных банков, и сегодня просят помощи у бедного государства. Это при ограблении России в отсутствие законодательства они показали свою прыть, а когда пришлось управлять награбленным хозяйством, они станки порезали на металлолом и отправили в Китай. А китайцы из наших станков понаделали уйму ножовок, которые ломаются в день покупки. Это если говорить о Сибири, где за годы так называемых реформ исчезло 11 тысяч сёл и деревень, 290 городов. Посчитайте сами, сколько предприятий исчезло. Во всей необъятной России дела обстоят ничуть не лучше. Вспомните призыв подвижника Г.М. Семилетова из Воронежской области, который по своей инициативе приглашает в пропадающее село неустроенных устьилимцев, чтобы спасти себя и село от верной гибели.
В Усть-Илимске население тоже убывает, однако в своём интервью Вакиль Касимович утверждает, что «Не уменьшится количество школьников и воспитанников детских садов». Зачем повторять россказни упоминавшихся говорящих голов на ТВ? Например, независимые СМИ утверждают, что с началом кризиса в РФ обозначился невиданный бум абортов - народ в глубокой депрессии, а перед ним красавчик-силовик выступает с трибуны Госдумы, в очередной раз, живописуя свой талант руководителя страны.
И не надоедает массам знакомая песенка В.В. Путина о стабилизации: всё процветает, ВВП растёт вопреки кризису, зарплаты уже не в конвертах, налоговые сборы растут, за что тоже следовало бы помолиться правительству. А в Усть-Илимске полным ходом идёт обрезание бюджета 2009 года на 25%! Неужели забыли о том, что слишком долгая стабильность - это застой. Две реальности - путинско-думская и уличная - скоро доведут народ до шизофрении. На улицах грабят инкассаторов, в подъездах - кинорежиссеров, каждый день по нескольку чиновников арестовывают за взятки, каждый день акции протеста, голодовки - а Путин всё о своей стабилизации рассказывает? Как гласит русский фольклор – черт своё, а поп своё.
Давно ли яблоки и бананы мы покупали за 26 рублей, а сегодня выкладывай 70 кровных. Летом цены взлетят, а зарплаты только сокращаются. Людей отправляют в неоплаченные отпуска – жди массовых набегов на дачи. Тенденция?
Что же делает правительство Путина для борьбы с кризисом? Ну, например, помогает олигарху Евтушенкову и его АФК «Система» (вот уж символичное название!) инвестировать в индийские телекоммуникационные активы «Шиям Телелинк» 700 миллионов долларов. Щедро? А в Приморье целый посёлок (именно буржуями обманутый) голодает...
Анатомия кризиса
 Пришёл черёд поговорить, из-за чего случился кризис, если уж так получилось, что Вакиль Касимович обошёл этот вопрос стороной. Президент Медведев и премьер-министр Путин уверяют нас, что все в порядке, курс у нас верный и сомнения неуместны. В речах членов правительства не содержится ни малейшего намека на признание их вины за чудовищные просчеты в экономике.
Властная верхушка и её интеллектуальная обслуга пока отделываются общими фразами о природе нынешнего кризиса, суть которого они так и не поняли. Они стремятся доказать обществу, что кризис этот - мировой, а поэтому российская власть никакой ответственности за него не несёт и повлиять на выход из кризиса не может. Хотя мы-то знаем, что при капитализме кризис обязателен, но всё же стоит познакомиться с мнением экономистов, которые считают, что в немалой степени его пришествию способствовали банковские спекуляции. Они стали очевидны, а выдуманный банками капитал потерял доверие. Государства дают уйму денег банкирам, а те выдают ничем не обеспеченные кредиты. Продают долговые обязательства, за которыми нет никакого имущества, акции, которые могут рухнуть в одночасье. Люди идут в банк, пишут расписки, что выплатят по кредиту, а получают за это просто ничем не обеспеченные бумажки. Долги одних продаются другим - так растёт банковская пирамида. Из дутых «дивидендов» банкиры выплачивают себе бонусы, но уже обеспеченными деньгами.
Так что же делают правители России в момент кризиса? Кому кризис - а кому невиданная обналичка, просто золотой дождь. До кризиса капитал банкиров был нарисован на бумаге. Всякие там долговые расписки, залоговые обязательства - это только подписи получателей кредитов, это не капитал. Но буржуазное правительство решило обеспечить все эти писульки реальными деньгами - и пустило в распыл стабфонд именно туда, в закрома банкиров. Мол, чтобы банки выдавали кредиты населению под приличные ставки. Тут важно, что у получателя кредита можно отнять имущество в случае невыплаты, это и делает банки банками. Так, в общем, устроен капитализм банкиров, и ему-то пришел конец с кризисом. Но правительство В.В. Путина спасает именно банки, а они отправляют капитал сразу же за бугор. Вот и получается, что «антикризисная» поддержка банков - это форма легализованного вывоза капиталов из России, осуществляемого руками высших чиновников.
Иллюстрация к назиданию и.о. главы администрации
 Если продолжить разговор о том, что «Жить по средствам нужно всегда, а не только во время кризиса», то хорошей иллюстрацией к призыву Вакиля Касимовича может служить информация «Новой газеты». Она без обиняков сообщает, что каждому из 23 членов правления Сбербанка, как бы государственного и народного, будет выдано по итогам прошлого года в виде зарплаты и премий в среднем по 40,6 млн. руб., а общая сумма выплат руководящему составу СБ составит 933,6 млн. рублей. Согласитесь, сумма вполне сопоставима с бюджетом нашего родного города, но получат её всего лишь 23 человека!
Но по щедрости всех обошел Газпромбанк. Доходы каждого из 14 человек, входящих в его правление, составят 71,9 млн. руб., а всего на поощрение верхушки ГПБ потрачено 1,006 трлн. рублей. Значительная часть средств была конвертирована и выведена за границу. А эту сумму 14 «счастливчиков» уместно сравнить с бюджетом Иркутской области. И правильно сделали олигархи, что значительную часть суммы вывели за бугор. А-ну, как поймут дорогие россияне, откуда деньжищи вестимо, да и спросят, на каком таком основании? Не-ет, лучше от греха подальше да поближе к хозяевам. И этот денежный дождь пролился примерно в феврале, когда банки дружно начали показывать... убытки. Путинское правительство в очередной раз готово их прикрыть, хотя денег на поддержку банковской системы почти не осталось. Но ведь не зря же были созданы ещё и «подушки безопасности», повсеместно под шумок о кризисе возросли тарифы монстра по имени ЖКХ. А вы, Вакиль Касимович, думали — они и прочие «прелести» для народа были изобретены? Как бы не так! И при всём этом небедное руководство Газпрома, не стало отказываться от бонусов и опционов за 2008 год. Об этом заявил заместитель председателя газового концерна Андрей Круглов. В 2008 году сообщалось, что председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер за год может получить бонус в размере 17,5 миллиона рублей. Эта сумма была обозначена в проектах решений совета директоров газовой монополии. Выплаты рядовым членам совета директоров компании было предложено утвердить в размере 15 миллионов рублей. Если вспомнить, что многие госчиновники в таких советах имеют обыкновение получать дивиденды через подставных лиц, то можно такое предположить… А ведь большинство-то в стране о зарплате в 15 тысяч в месяц мечтает ныне...
Вот кому мы должны быть «благодарны» за кризис. Советую Вакилю Касимовичу пригласить в Усть-Илимск называвшихся выше «счастливчиков», числом около 37 человек, и прочесть им лекцию на тему: «Жить по средствам нужно всегда, а не только во время кризиса». Для столь благородной цели даю согласие на безвозмездное использование этой статьи в качестве тезисов к выступлению.
Г.М. Сукаленко.
| html-cсылка на публикацию |
|
| BB-cсылка на публикацию |
|
| Прямая ссылка на публикацию |
|
Схожие материалы:
|
