Госдума отклонила все депутатские поправки в президентские законы о поправках в Конституцию. Регионы начали кампанию за увеличиение срока президента до 7 лет. Такую поправку по просьбам регионов будет изучать Совет федерации. В понедельник план рассмотрения поправок в Конституцию относительно увеличения сроков полномочий президента и парламента обсуждал думский комитет по конституционному законодательству и госстроительству. После первого чтения 14 ноября у депутатов появилось несколько поправок. Депутат фракции КПРФ Виктор Илюхин предложил, чтобы глава государства работал на своем посту шесть лет, но не более одного срока подряд. Руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев и член этой фракции Сергей Иванов предложили увеличить срок президентских полномочий не до шести, а до семи лет. Вице-спикер и лидер ЛДПР Владимир Жириновский предлагал заменить в основном законе слово «президент» словами «верховный правитель», слова «многонациональный народ» словами «русский и другие народы». Понятие «субъект федерации», по задумке Жириновского, должно превратиться в слово «край». Следующий блок поправок Жириновского касался полномочий парламента. Депутат фактически предложил упразднить Совет федерации и сократить число депутатов в Госдуме с 450 до 300. Ни одна поправка депутатов не была одобрена комитетом. Второе чтение президентского пакета состоится в ближайшую среду, 19 ноября, а третье – 21 ноября, в пятницу. Вопрос об увеличении срока президента до семи лет будет обсуждаться и в Совете федерации. Сразу несколько регионов написали в СФ письма с просьбой рассмотреть такую поправку, когда законопроект дойдет до верхней палаты. 7 лет, в частности, предложила председатель госсовета Коми Марина Истиховская в официальном обращении к спикеру СФ Сергею Миронову. Эту цифру она считает «приемлемой для российских традиций», «оптимальной для выполнения программы развития страны и оценки результатов ее реализации гражданами России». Глава регионального парламента уверена, что семилетний срок президентства усилит политическую стабильность в регионах. Такой же точки зрения придерживается и председатель Законодательного собрания Оренбургской области Дмитрий Кулагин. Он в письме Миронову также говорит, что считает семь лет «оптимальным сроком», который позволяет президенту «претворить все намеченное в жизнь». «Семь лет – это большая стабильность и для исполнительной власти в лице правительства РФ. Нет ничего страшнее, чем министр-однодневка (или даже «двух-трехгодовка»), менять каждые четыре года структуру управления и стиль руководства – слишком большая роскошь», – продемонстрировал он свое недовольство ныне существующим порядком. «Прошу считать изложенное официальным обращением и рассмотреть его в установленном порядке на заседании СФ Федерального собрания», – заключил Кулагин, цитирует «Интерфакс». Сам Миронов ранее настаивал именно на семилетнем сроке, называя его «оптимальным». Присланные из регионов обращения должны быть рассмотрены комитетом по конституционному законодательству и обобщены, однако не факт, что они войдут в итоговое заключение верхней палаты.
html-cсылка на публикацию |
|
BB-cсылка на публикацию |
|
Прямая ссылка на публикацию |
|
Схожие материалы:
|