Многими замечено, что во дни первого и второго пришествий Путин каждым ежегодным посланием провозглашал новую пятилетку, по умолчанию отменяя пятилетку предыдущую.
Видно, соавторы его выступлений добирали до десяти, беря пример с десяти же Моисеевых заповедей. А, может, ориентировались на десять сталинских ударов периода решающих побед СССР над нацистской Германией в период Великой Отечественной войны?
Так что это за исторические удары национального лидера?
1. Три ребенка — норма, детсады — без очереди и нервотрепки
«Нормой в России должна стать семья с тремя детьми, для чего нужно создать благоприятные условия, в первую очередь, для женщин — чтобы они не опасались, что рождение второго и третьего ребенка закроет им путь к карьере, к хорошей работе и заставит ограничиться исключительно домашним хозяйством».
Вряд ли уничтожение сельской части России вместе с школами и сельским хозяйством способствуют улучшению демографической обстановки в стране. Более того, при первых признаках беременности женщина запросто может лишиться работы на частных предприятиях и в учреждениях.
2. Полная деоффшоризация
Путин напомнил, что российских предпринимателей часто упрекают в непатриотичности, а оффшорный характер российской экономики стал притчей во языцех.
«Эксперты называют такое явление бегством от юрисдикции. По некоторым оценкам, девять из десяти существенных сделок, заключенных крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами. Нам нужна целая система мер по деоффшоризации нашей экономики. Поручаю правительству внести соответствующие комплексные предложения по этому вопросу».
На то они и эксперты, чтобы выражаться затейливо - бегство от юрисдикции? А не эксперты называют это воровством и выводом наворованного за границу. И плевать хотели нувориши на российскую юрисдикцию. 3. Налогу на роскошь — да, «прогрессивке» — нет
«Идея налога на роскошь, в том числе в части обложения дорогой недвижимости и автомобилей, должна быть реализована в первой половине 2013 года.
Нам нельзя пока отказываться от так называемой плоской ставки. Прогрессивка, как бы она внешне не смотрелась социально справедливой, но она этой справедливости не обеспечит. Наоборот, это будет бременем для миллионов людей со средними доходами. Если вы начнете считать, к чему это приведет, вы убедитесь, что так оно и будет. И, кроме всего прочего, что еще будет? Будет уход от налогов и недополучение в бюджет, в казну соответствующих объемов денег от этого налога. А значит — у нас возникнут дефициты по поводу финансирования армии, пенсий, бюджетной сферы. Вот вам и социальная справедливость.
Но что нужно делать и справедливо — так это облагать так называемое престижное, демонстративное потребление дополнительным налогом», — сказал Путин.
Никто не сомневается, что плоская шкала – это плоская и пошлая издевка над принципами справедливости. «Если вы начнете считать»? А сами они не пробовали? И при чем тут «бремя для миллионов со средними доходами»? Средние доходы – это роскошь? «Будет уход от налогов»? Почему будет? Он есть и притом совершенно ненаказуем. Нынешняя налоговая система – это наилучший способ ухода от налогов для наиболее богатых. Дополнительным налогом роскошь, конечно, можно обложить, но основной (а не дополнительный) налог на доходы был бы краше. Впрочем, кто знает, что Путин имеет в виду под роскошью…
От редактора.
Прогрессивный налог – это повышение ставки с увеличением базы налогообложения. Наиболее часто встречающийся среди прогрессивных налогов – подоходный налог. 4. Счетную палату ограничить в сроках
Путин заявил, что ждет от Счетной палаты, которая обладает серьезными полномочиями, «гораздо большей эффективности и профессионализма».
«Правящая партия, да и парламентская оппозиция должны получить право выдвигать кандидатуры на пост председателя, заместителя и аудиторов. При этом было бы правильно, имея в виду особенности этого вида деятельности, ограничить их пребывание в должности двумя сроками подряд».
Тут спорить не приходится. Ведь говорит крупнейший знаток ограничения пребывания в должности двумя сроками подряд. Что ж, опробуем благое дело для начала на Счетной палате. В добрый путь.
5. Временная дисквалификация для чиновников
По мнению Путина, если человек выбрал госслужбу, он должен быть готов к ограничениям, выполнению специальных требований и к общественному контролю. В этой связи он призвал парламент поддержать ограничения для чиновников и политиков на собственность, счета и ценные бумаги за рубежом, подчеркнув, что недвижимость госслужащих за рубежом должна быть задекларирована, а чиновник должен отчитаться, на какие деньги он ее купил.
Чиновник, вообще-то, не бобыль. Родня есть. Но все равно интересно. Политик и государственный деятель, покрупнее нынешних - Ленин, - высказывался примерно в том духе, что нам (то есть высшим начальникам) лишь кажется, что мы управляем государством, на самом деле это делают несколько тысяч чиновников. Попытки покуситься на принципы сотворения «вертикали» (а процесс ведь двусторонний – «вертикал» строил вертикаль, но и вертикаль строила «вертикала», технология бонапартизма не нова) обещают немало увлекательного. Впрочем, возможно пару-тройку видных коррупционеров бросят на колья народного гнева. А может и целых пять штук. Для нынешней РФ это даже можно будет назвать «борьбой с коррупцией».
6. Кодекс политической конкуренции
Путин назвал политическую конкуренцию «благом для страны», однако заявил о необходимости сформировать «свод правил добросовестной политической конкуренции» и сформулировал пять основных пунктов.
Да хватает у нас всех этих сводов и правил в Конституции и избирательном законодательстве. Только не надо их нарушать. О какой добросовестной политической конкуренции можно говорить президенту, который сам во время недавней президентской избирательной кампании в нарушение законодательства РФ оставался в должности премьера? Попробуй составить альтернативу кандидату в такой должности и с такими властными финансовыми возможностями. И ни один прокурор РФ не предпринял меры прокурорского реагирования, например, через суд. Лапша на наши уши, да и только.
Правильно поступили премьер с вице-премьером, знатно отоспавшись под звучание президентского Послания.
7. Паспорта потомкам, наказание незаконным мигрантам, въезд по общегражданским заграничным паспортам (ОЗП)
«У нас до сих пор существует практика, когда граждане отдельных государств СНГ въезжают в РФ по своим внутренним паспортам. Считаю, что не позднее чем в 2015 году въезд в Россию должен быть разрешен исключительно по заграничным, а не внутренним паспортам других стран. В рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства будут действовать сегодняшние максимально упрощенные правила».
«Процесс получения гражданства для наших соотечественников, для тех, кто культурно и духовно близок к России, затруднен и до безобразия забюрократизирован. А вот завозить неквалифицированную рабочую силу, в том числе и нелегально, достаточно просто. Поручаю разработать ускоренный порядок предоставления российского гражданства нашим соотечественникам, носителям русского языка и русской культуры, прямым потомкам тех, кто родился и в Российской империи, и в Советском Союзе. Тем, кто хочет переехать на постоянное жительство в нашу страну и, соответственно, отказаться от своего сегодняшнего гражданства. Необходимо ужесточить наказания за незаконную миграцию и нарушения в сфере регистрационного учета. Россия не допустит появления в стране замкнутых этнических анклавов со своей неформальной юрисдикцией, живущих вне единого правового и культурного поля страны, с вызовом игнорирующих общепринятые нормы, законы и правила».
Отметим новый этап в отмирании СНГ – прекращение въезда по внутренним паспортам участников этого СНГ. «Единое правовое и культурное поле» в стране басманного правосудия и дикого социального расслоения – это что-то. Может быть, именно отсутствие этого «единого поля» пока сохраняет очаги правопорядка и культуры. Что касается завоза неквалифицированной рабсилы, то она экономически нужнее, чем «духовно близкие». «Духовно близких» придется считать хоть и не людьми, а людишками, но не бесправными рабами, готовыми жить в подвалах и работать за мизерную зарплату, да еще отдавать часть ее доброму дяде.
8. Героям Первой мировой — памятник, армии — семеновцы и преображенцы
Глава государства считает несправедливым, что в России до сих пор нет ни одного достойного общенационального памятника героям Первой мировой войны.
«Боевой дух Вооруженных сил, между тем, держится на традициях, на живой связи с историей, на примерах мужества и самопожертвования героев. Полагаю, что в российской армии нужно возродить имена наиболее прославленных полков, воинских частей и соединений прошлых эпох: и советской, и более ранних эпох. Таких подразделений, как Преображенский и Семеновский полк».
Боевому духу, конечно, можно поспособствовать примерами. Однако, в первую очередь - примерами такого состояния государства, когда служба ему могла побуждать воинов демонстрировать примеры мужества и героизма. Иначе получается как у Гашека: «Путь к славе шел по рецепту: в шесть часов вечера солдаты получат гуляш с картошкой, в половине девятого войско "опорожнится" в отхожем месте, а в девять все идут спать. Перед такой армией неприятель в ужасе удирает». А если добавить имена прославленных частей, то всему НАТО впору застрелиться.
9. Нет возврату к лихим 90-м в приватизации
По словам Путина, качество приватизации — это не только поступление средств в бюджет, а прежде всего вопрос доверия общества к действиям государства.
«Приватизация, которую правительство запланировало, не должна иметь ничего общего с практикой 90-х годов, пресловутыми залоговыми аукционами. Это должна быть приватизация, основанная на честной, открытой продаже госсобственности по справедливой, реальной цене».
С приватизацией все давно ясно – и с количеством, и с качеством. Пора прятать концы в воду. Воровские концы –- в мутную воду транснационального капитала .Так если приватизация 90-х годов столь пресловутая, то почему бы не пересмотреть ее итоги во благо России? Ан, нет. Об этом и спрашивать не моги.
10. Догнать и перегнать продовольственных лидеров и совершить дорожный прорыв
Путин отметил, что сейчас во всем мире, и особенно в развивающихся странах, стремительно растет спрос на продовольствие.
«А на долю России, как вы знаете, приходится более чем половина плодородных земель планеты — 55%. В ближайшие четыре-пять лет мы должны полностью обеспечить свою независимость по всем основным видам продовольствия, а затем Россия должна стать крупнейшим в мире поставщиком продуктов питания. Кроме того, в предстоящее десятилетие необходимо, как минимум, удвоить объем дорожного строительства и обеспечить транспортную связанность и единство всей российской территории».
Догнать и перегнать – это родное. «Россия должна стать крупнейшим поставщиком продуктов»? А почему бы и нет, если она за предыдущие 8 путинских посланий уже побывала в качестве «должна стать» едва ли не во всех мыслимых ипостасях.
Ну и напоследок не грех вспомнить, что этому государству мы платим «за сбычу мечт» по 13 процентов своей зарплаты. Рантье платят по 9. Надо думать, государство оказывает им услуги по сокращенному прейскуранту.
Сергей ИВАННИКОВ, Гарольд СУКАЛЕНКО
| html-cсылка на публикацию |
|
| BB-cсылка на публикацию |
|
| Прямая ссылка на публикацию |
|
Схожие материалы:
|
