Вы, «победители», в основном люди молодые и историей мало интересуетесь, поэтому вам и в голову не приходит, что в 30-е годы в одной европейской стране тоже на стадионах и по ночам собирался их средний класс и, размахивая своими реквизитами, так же, как и вы, выкрикивал фамилию своего лидера. Я не провожу сравнения, упаси боже, но ваше поведение почему-то заставило вспомнить это. Наверное, вредно знать и помнить.
Бизнес, прибыль - вот о чем надо думать, чтобы жить «как люди, как там». Вас, «победителей», воспитали и продолжают воспитывать на антисоветской пропаганде, пугая возвратом к прошлому, в котором ничего не было и, в первую очередь, секса и колбасы.
Да, на экранах секса не было, а была любовь, и от этой любви рождались дети, и население в стране, несмотря «на отсутствие колбасы», увеличивалось, росло сильным, здоровым, побеждая на спортивных аренах мира. Скажу вам «по секрету», что и колбаса, и мясо были, причем их можно было купить без очереди на рынке, да-да, на рынке... на колхозном рынке. На том рынке, который (и только он), по мнению ваших идеологов, спас страну от голода. На советских рынках торговали не только колхозы, но и частники, то бишь, предприниматели. Цена там была, естественно, рыночная: мясо, к примеру, стоило 5 рублей, а в государственных магазинах - 2 рубля. Большинство бежало в магазины, предпочитая постоять в очереди и купить подешевле. А те, которые говорят об отсутствии колбасы с экранов телевизоров, - это дети тех, кто шел на рынок, так как государство неплохо им платило, наверное, значительно больше, чем следовало бы. Но они были недовольны и кричали об уравниловке. Вот в нынешнее время я на Центральный рынок Москвы, что на Цветном бульваре, не хожу - не по карману, а в те советские времена заглядывал. Чего там только не было! Сейчас покупаю в частных лавочках колбасу - чем только не напичканную, о которой с экрана говорят: «Лучше не есть».
Скажу вам, «победители», чего не было в те, вами проклятые времена:
- не было контрафактной продукции;
- не было опасности отравиться поддельными лекарствами;
- не было опасности сесть в самолет, в котором детали не соответствуют документации, поддельные попросту;
- не было паленой водки в магазинах;
- не было подпольных производителей всего съестного и носимого, не было обмана покупателей;
- не было (практически не было) наркоманов и проституток тоже. Ну, были женщины легкого поведения, но это было свойство их характера, а не форма заработка и существования;
- не было бомжей, трудно было с жильем, но никакой проходимец у одинокого старика отнять его не мог, выбросив на улицу, в подвал;
- не было безработицы и не было олигархов. Ох, как же можно было жить без них!
Много еще чего не было, по-вашему мнению, наверное, несущественного. Существенное для вас другое - свобода наживаться любыми способами. Да, такой свободы не было.
Вас, «победителей», и нас, «побежденных», настойчиво пугали «оранжевой» революцией. Революции оранжевыми не бывают. Революции бывают красного цвета. Оранжевыми бывают большие разборки эксплуататоров по разделу собственности. Я лично не приемлю эксплуататоров любого окраса: белого, голубого или оранжевого. Частный владелец средств производства не может не быть эксплуататором: большую часть прибыли, полученной в результате труда работника, он присваивает себе, на что строит дворцы, яхты, покупает спортивные клубы. Вы-то, «победители», этого понимать не хотите, а лидер ваш все это знает, и он не боится оранжевых конкурентов, его полиция и спецназ с ними справятся. А красная революция, когда нижний класс не захочет жить по законам высшего и среднего класса, по его мнению, не скоро состоится, по крайней мере, не состоится в течение следующих 12 лет при его правлении. Сегодня низший класс неорганизован, и реальной силы, его организующей, нет. Профсоюзы у него «в кармане», а независимым он не даст появиться. Чего хочет низший класс? Хлеба и зрелищ? Зрелищ - пожалуйста, смотри - не хочу. Телевидение задачу выполняет - отвлекает от проблем. Ну а с хлебом как-нибудь малой подачкой обойдется.
Но как ни крути, а труд и капитал непримиримы. Они какое-то время могут существовать на «договорных» началах (социальное партнерство – ред.), но их разная природа будет все время держать общество в напряжении. Кризисы - это явление, обусловленное разной природой труда и капитала. Их можно избежать, только освободив труд от капитала. Человечество идет по этому пути. Этот путь труден и извилист. На Земле реки, пробиваясь сквозь преграды, текут к свободной океанской воде, иногда даже поворачивая вспять, но, в конце концов, достигают своей цели. Так и человечество стремится к истинной свободе -свободе труда от капитала. Это диалектика*, граждане «победители», которую наши отцы «учили не по Гегелю, бряцанием боев она врывалась в массы». Мир развивается стремительно, и красная революция может прийти совсем неожиданно - как тогда, 95 лет назад. И что вы тогда будете делать? Наверное, вновь приспосабливаться, давать новые клятвы. Это вы умеете!
«Отечественные записки» N 7(254) Михаил ВОЛГИН, г. Кострома
*Диалектика – учение о всеобщих законах движения и развития природы, человеческого развития общества и мышления, научный метод познания вечно движущихся и изменяющихся явлений природы и общества путем вскрытия внутренних противоречий и борьбы противоположностей, приводящих к скачкообразному переходу из одного качества в другое.
«Ваша газета» N 9(513).12
| html-cсылка на публикацию |
|
| BB-cсылка на публикацию |
|
| Прямая ссылка на публикацию |
|
Схожие материалы:
|
